压裂砂

关于压裂砂开采还有许多问题，我们还没有足够的科学数据，但我们在获得这些数据的过程中进展缓慢，但太慢了。

填海地盘的土壤能支持什么?

仅在齐佩瓦县，就有285个沙砾坑，在历史上为当地建筑业提供了材料。尽管事实是Wis。法令NR 135要求对所有场地进行填海，在过去18年里，该县只有2个场地进行了填海。没有两个地点能够支持粮食的种植。它们种树，有的覆盖草，但仅此而已。一般科学研究表明，填海土壤的农业生产力损失高达75%。这些砾石坑大多位于奇佩瓦县的冰川冲蚀区。然而，当涉及到提取和加工压裂砂的基岩砂岩地质时，情况就更糟了。这些矿井被要求保持在地下水位以上5英尺的地方，因为如果矿井低于地下水位，铅和铁可能会渗入地下水。在这种情况下，肥力的丧失、微生物栖息地的丧失、可操作性的丧失、水的渗透和保留以及其他土壤特性的丧失将需要大量使用化学物质来生产任何东西，而这是被禁止的，因为地下水如此接近地表，而土壤中没有任何真正的缓冲能力来防止污染。 I serve on an advisory board of the Chippewa County Land Conservation Department which has entered into a partnership study with the University of Wisconsin River Falls Department of Soil Science and two frac-sand companies to study reclaimed soil characteristics. When that is completed in a year or soil, we will know more—but I believe the results will not be good.

我们现在还不知道，在未来的20年里，压裂采砂将会导致目前可耕地的总损失。中部平原各州的“粮仓”部分由于气候变化而消失，但更重要的是由于灌溉——在未来25-40年里，剩余25%的奥加拉拉含水层(一个有限的获取者，平均降雨量无法补充)将消失，我们无法估计在我们水资源丰富的地区，数千英亩可持续农业的成本和损失。现在，我们付钱让农民不种植可耕地，但我怀疑，当我们的国家和世界人口不断增长时，我们就不会这样做了。