焚化炉:恐龙世界的能源

/通过

在本文中,我们将看一看当前的趋势在“品牌新装”焚烧作为一个可行的选项来处理生成的垃圾山,我们的社会。焚烧会产生电力能源,但经济上的成本,和ecologically-justify好处吗?有什么其他办法吗?

我们的废物流的变化

在当今世界的消费和生产,垃圾处理是一个长期的问题面对全球大多数社区。缺乏对回收和堆肥的关注,以及无处不在的依赖塑料、合成材料、构造不佳或一次性产品创造了一个垃圾危机在美国。如此多的垃圾,我们创建可以回收或堆肥,然而,采取超常规水平的压力我们的垃圾填埋场。据估计在2017年由美国环境保护署(EPA),超过30%的城市固体垃圾是由有机物质如食物浪费,木材,和庭院装饰,几乎所有可堆肥。纸张、玻璃和金属-也可回收的占近40%的住宅废物流。回收塑料,材料由13%的废物流,在很大程度上是一个失败的努力到目前为止。

为什么说不焚化炉?

  • 它们对环境不利,产生有毒的氯化副产物如二恶英。焚烧经常将有毒的城市垃圾转化为其他形式,其中一些有毒甚至比他们的前辈。
  • 他们经常消耗更多的能量比他们生产和无利可图。
  • 他们补充二氧化碳到大气中。
  • 他们促进错误的叙述,我们可以从我们的“得到”垃圾
  • 他们偏离了实际讨论可再生能源如风能,太阳能,地热能将停止气候混乱的加速度。

图1:故障产生的2.6778亿吨城市垃圾在2017年在美国。来源:图由FracTracker联盟,根据2017年环保vwin德赢appai局数据。来源:https://www.epa.gov/facts-and-figures-about-materials-waste-and-recycling/national-overview-facts-and-figures-materials

然而,大约每年产生4亿吨的塑料在世界各地,只有约10%的回收。其余风在废物流或microfragments(或塑料微粒)在我们的海洋、淡水湖泊和溪流。

图2:全球塑料产量的增加,1950 - 2015,来源:盖尔,R。Jambeck, j . R。,& Law, K. L. (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, 3(7), e1700782. Available at:http://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782中引用https://ourworldindata.org/plastic-pollution

据一位EPA简报到2017年,城市固体废物产生较1960年增加了三倍。1960年,这一数字是8810万吨。到2017年,这个数字已经上升到近2.678亿吨。在同一时期,人均每人每天浪费一代从2.68磅,4.38磅每人每天,因为我们的文化更加结婚一次性物品。

美国环保署提供一个健壮的“事实和数据”分解的废物产生和处置在这里。2017年,4253万吨美国废物运往垃圾填埋场,面临越来越大的压力,扩大和接收来自周边地区的越来越大的负载,和,在某些情况下,数百英里之外。

美国人是如何在减少浪费做什么?

在2017年,美国人平均回收和堆肥35.2%的个人废物产生4.51磅每人每天。虽然这是一个明显的从几十年前,大部分的获得似乎发展的城市庭院垃圾堆肥项目。尽管回收的好处是明显的,在今天的文化中,根据一项皮尤研究中心的报告出版于2016年,只有不到30%的美国人生活在社区回收的强烈建议。一个EPA估计为2014指出,只有34.6%的回收率,在全国范围内,瓦楞纸箱的合规率最高为89.5%。

图3。%的美国人报告回收和重用行为在他们的社区,通过皮尤研究中心
从历史上看,焚烧或燃烧的固体废物处理垃圾的一种方法。2017年,这是命运的3400万吨,占近13%,在美国所有城市垃圾产生的。近四分之一的这种浪费由容器和包装——塑料制成。燃烧废物流中的包装材料的数量已经从1970年的仅150000吨跃升至7.86几百万2017吨。塑料,它的许多形式,占所有焚烧材料的16.4%,在2017年根据美国环保署的估计。

图4:34.03吨的城市垃圾焚烧的崩溃对能源在2017年在美国

是什么推动大量的废品塑料废物流中?

很遗憾,答案是:石油和天然气工业产生大量的乙烷,它是石油和天然气开采的副产品。vwin娱乐首页塑料的循环的“附加值”组成部分化石燃料提取。乙烷FracTracker广泛报道的有争议的发展“饼干”植物,这化学变化提取废料为原料生产聚丙烯塑料掘金。这些掘金,或者“nurdles”,从羊毛的构建块是运动服装、木材、包装材料。有害的影响从塑料制造业在空气和水的质量,以及对人类和环境健康,是惊人的。

在这个问题上FracTracker广泛报道。为进一步背景阅读,探索:

一份报告由FracTracker联盟和vwin德赢appai环境中心的完整性在2019年发现,塑料生产和2019年焚烧造成温室气体排放相当于189个新的500兆瓦的燃煤发电厂。如果塑料生产和使用成为目前计划,到2050年,这些排放可能会升至相当于公布的排放超过615的燃煤电厂。

图5:预测等值塑料排放二氧化碳,2019 - 2050。来源:塑料和气候https://www.ciel.org/plasticandclimate/

只是另一种方式将化石燃料到我们的气氛

焚化现在强烈批判作为危险废物处理解决方案更多的合成和深加工的材料来源于化石燃料进入废物流。过滤器和其他洗涤塔,是为了去除毒素和微粒从焚烧烟雾自动防故障装置。此外,焚烧产生的飞灰和底灰只有害化合物进一步集中,带来额外的处理难题。

焚烧废物处理的一种手段,在一些国家被认为是一个“可再生能源”源发电作为副产品。焚烧的反对者和所谓的“废物”的过程认为这是一个危险的毒素进入我们的肺,和食物来源。事实上,能源正义网络认为焚烧:

…最昂贵的和污染的方法使能量或管理浪费。它产生最少的工作相比,重用、回收和堆肥相同的材料。这是最肮脏的方法来管理浪费——远比垃圾填埋场污染。也是最脏的方式产生能量,远比燃煤污染。

城市垃圾焚烧:糟糕的环境、经济、符合伦理道德的行为

垃圾焚烧处理垃圾几千年来一直是解决方案。现在,由于技术和受危机处理不断增加的社会垃圾产生,废物转化为能源(WTE)焚烧设施在我们如何发电组件。

但什么是共同的特征的社区wte选址?根据一份2019年的报告铁狮门新学校环境和设计中心,79%的市政固体废物焚化炉位于社区的颜色和低收入社区。焚化炉不仅是高度有问题的环境和经济。他们现在直接和可怕的环境正义的威胁。

在美国废物设施,现有的和拟议

点击这里查看这张地图全屏

激活层列表按钮打开空气污染物对环境正义数据和癌症发生在美国。我们还包括空气监测数据实时互动地图,因为焚烧的健康影响包括呼吸道疾病之一。这些空气监测站测量环境颗粒物(下午2.5)在大气中,这可以是一个有用的指标。

焚烧的真实成本是什么?

这些垃圾焚烧厂捕获能量释放的过程,燃烧的材料,并将其转化为电能。但代价是什么?焚烧的支持者说这是一个明智的方法回收或恢复能量,否则会失去了垃圾填埋处理。美国环境影响评价还指出,燃烧废物减少废物的体积87%。

城市垃圾焚烧的不好的一面,然而,比例更大,的健康影响记录由美国国家卫生研究院,和其他人。

二恶英(如图11)垃圾焚烧的一些最危险的副产品。他们组成一组高度持久性有机污染物,需要很长时间才能降解在环境和容易生物体内积累食物链。

二恶英是导致癌症,扰乱内分泌和免疫系统,导致生殖和发育问题。二恶英是一些最危险的从焚烧产生的化合物。与燃煤电厂空气污染相比,从焚烧产生的二恶英浓度可能是28倍。

2、3、7 8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin

2、3、7 8-Tetrachlorodibenzofuran

3,3′,4,4′,5、5′-Hexachlorobiphenyl

通过数字6尺11寸:二恶英的化学结构美国环境保护署。来源:https://www.epa.gov/dioxin/learn-about-dioxin

联邦环保局规定在2000年和2005年之间导致高二恶英排放近200家工厂的关闭。目前,有少于100废物焚化炉操作在美国,所有这些都需要采用高科技设备,降低二恶英曾经发出的1%。不过,即使有了这些插件,垃圾焚烧厂仍然生产28倍的二恶英/ BTU相比烧煤的发电厂。

即使有污染控制要求的垃圾焚烧炉自2005年以来,与燃煤发电相比,仍然焚烧释放6.4倍的臭名昭著的有毒污染物汞产生等量的能量。

能源正义网络,此外,指出,焚烧是最昂贵的方式管理浪费…以及制造能量。这个价格包括高成本建设垃圾焚烧厂,以及员工和维护——超过操作和维护成本的煤炭的11倍,和核的4.2倍。

图12。焚烧的成本每吨是近两倍的掩埋。资料来源:国家固体废物管理协会2005年小费费用调查,p。3。
能源正义网络和其他人指出,恢复的能量和/或保存从回收或堆肥是五倍,这将是通过焚烧。

图13。估计电厂资本和运营成本。来源:能源正义网络

的神话,焚烧是一种“可再生能源”

浪费是一种“可再生”资源只有在人类将继续产生浪费。一般来说,“可再生”的定义是指非化石燃料为基础的能源,如风能、太阳能、地热、风能、水电、生物质能。合成材料如塑料、来自石油和天然气,然而,并非如此。虽然不是从化石燃料,创建生物衍生产品也不是技术上“可再生”。

ZeroWasteEurope认为:

生物材料中你发现残余废物流,比如食物、纸、卡片和天然纺织品、来自集约农业——单一森林、棉花和其他“绿色沙漠”。这些材料是派生的生态系统就无法生存在没有人工干预的情况下,从矿物来源和能源投入。因此,多有争议的这种材料是否应该被称为再生。

尽管焚烧可能减少浪费量高达90%,由此产生的废物也有问题。“粉煤灰”,这是由轻量级的副产品,可以在混凝土和墙板。“底灰”然而,越粗的incineration-about 10% overall-concentrates像重金属毒素。底灰处理垃圾填埋场或有时纳入结构填充和总道路基础材料。

有多普遍的实践使用垃圾发电厂提供燃料?

垃圾焚烧中占一小部分在美国产生的力量。根据美国能源信息管理局,不到13%的电力在美国来自燃烧垃圾,在不到65废物发电厂全国。然而,运营waste-to-incineration植物在整个美国,密西西比河东部的浓度。

根据EnergyJustice.net垃圾焚烧炉的计数在美国和加拿大,目前,有:

    • 88操作
    • 41提出
    • 0扩大
    • 207年关闭或被击败

图14。废物焚化炉的位置,已经关闭。来源:EnergyJustice.net)
精确的数字很难确定这些焚化炉,然而。最近从联邦政府估计的数量目前废物设施略少:环保署目前有说75个垃圾焚烧厂在美国。而在他们的数据库更新后的2020年7月,美国能源信息管理局(EIA),列出了63个受城市固体垃圾发电厂。这些63株,40到66%——在美国东北部。

无论如何,提倡清洁能源,减少废物,和可持续性认为垃圾焚烧炉,尽管在早期减少污染,改善的潜力至少一些发电,是最有效的选择存在的废物处理。工厂关闭的趋势在美国将支持这一论断。

让我们看一看肮脏的细节WTE设备在三个州位于美国东北部。

回顾WTE工厂在纽约、宾夕法尼亚、新泽西

答:纽约州

在NYS,目前有11个废物设施运营,和两个提议。来看看其中的一些:

最大的废物设施在纽约州,卡万塔公司亨普斯特德公司(县),建于1989年。这是一个72兆瓦的发电厂,卡万塔公司认为是城镇的综合废物服务计划的“基石”。

据美国环境保护署回声数据库,这种植物没有违反上市。奇怪的是,即使在2009年吸引公众的注意力对从植物与颗粒相关联的风险后果,设施还没有检查在过去5年。

其他在纽约州的WTE设备包括砂粒喷磨机工厂位于Peekskill(51兆瓦),卡万塔公司的能量在尼亚加拉大瀑布尼亚加拉(MW) 32例,Convanta奥内达加人在Jamesville(39兆瓦),亨廷顿资源化萨福克郡(24.3 MW),和巴比伦资源化设施也在萨福克郡(16.8 MW)。在国家五个额外的工厂在奥斯维戈,达奇斯,萨福克郡,泰奥加高中的入学率,和华盛顿县、小于15 MW。其中,两个封闭的和一个提案被否决。

b .宾夕法尼亚

在宾夕法尼亚州,六个WTE设备目前操作。两个已经关闭,6击败。

c .新泽西

在新泽西州,目前有四个WTE设备操作。埃塞克斯郡资源化设施,是新泽西最大的WTE设备。它于1990年开业,包含了三个燃烧器,并产生93兆瓦。

联合县资源化设施,开业于1994年,经营着三个燃烧器,生产73兆瓦。卡万塔公司卡姆登能量回收中心于1991年开业。它有13个燃烧器,共有46兆瓦。格洛斯特砂粒喷磨机LP(Westville NJ)于1990年开业。两个燃烧器产生21兆瓦的电力。卡万塔公司沃伦能源是最古老和最小的WTE设备在新泽西。它产生了14兆瓦的能量,于1988年开业。操作正在关闭,但这个闭包可能不是永久的。

扔,burn-aways快餐

迫在眉睫的大争论以上适当的选址、环境正义、经济利益,和能源价格是一个更大的问题:

我们怎么能继续生活在这个星球上在我们现在的消费速度,和由此产生的废物产生?

这里的问题与其说是关于我们的热能和电能的来源在未来,而是“我们必须改变我们的习惯现在如何确保未来宜居星球?”

教授保罗Connett(名誉、圣劳伦斯大学),是一个专家在食物链中二恶英的累积,和问题,危险,替代焚烧。他大力提倡的““零浪费””的方法来消费,表明每一个社区接受这些原则是指导方法减少浪费地球上的足迹。使用更少的资源,产生更少的浪费,减轻所带来的广泛的成本我们的消费生活方式。废物焚化设施只是我们过度消费社会的一种症状。

Connett博士建议这些简单但强大的方法大大减少材料,我们处理——无论是焚烧、填埋,或支路上的车窗,在世界任何地方:

    • 源分离
    • 回收
    • 上门收集
    • 堆肥
    • 构建重用、修复和社区中心
    • 实现减少废物计划
    • 建筑残留的分离和研究中心
    • 更好的工业设计
    • 经济激励措施
    • 临时垃圾再利用和生物稳定的其他有机材料

Connett零浪费负责行业是这样的:“如果我们不能重用、回收或堆肥,行业不应该使它。“减少浪费降低我们的地球上能源足迹。

同样,FracTracker写了的潜在的管理废物通过循环经济模式已经成功实现的城市弗莱堡,德国。循环经济模式包含回收、重用和修复循环“废物”回系统。循环模型专注于产品设计,最后,可以修复或重新回到自然生态系统。

这是一个重要的视觉接受。每一天。无处不在。

推荐资源

图17:说明常见的废物流的“塑料”的故事(https://www.storyofplastic.org/)

通过凯伦·埃德尔斯坦东部项目协调人


支持这项工作

捐赠

在知道

3 回复
  1. 采购知识
    采购知识 说:

    浪费能源市场将出现显著增长的担忧关于适当的处置废物随着增长的注意力引向代清洁能源在世界的许多地方。

  2. 苏珊·查德威克
    苏珊·查德威克 说:

    请将这个页面的信息去波特兰废物焚烧炉集团有一个公司试图建立在拟建小岛
    (4英里长x 1和四分之三英里宽在英吉利海峡将造成这么大的伤害,如果你可以发送通过Facebook
    可以使用这些信息

评论都关门了。