享有健康家庭的权利
在我们的社区重新构建水力压裂技术
想象一下，今晚你回家做晚饭。但是，站在厨房的水槽边，你发现自来水突然变成了一种奇怪的颜色，或者散发出一股难闻的气味。所以你不做饭了，你点了一份披萨，决定在外面的花园里工作。然而，就在你把手弄脏的时候，你从院子里听到压缩机站的轰鸣声，因为它“吹散”了一些物质。回到屋里，关上窗户，把污浊的空气挡在外面，你想到自来水，决定不洗澡了。想象一下，你只是早早上床睡觉，却被附近井口燃烧的天然气发出的明亮而不自然的光芒弄得睡不着觉。
这样的场景确实会发生水力压裂而水力压裂法则侵占了居民区。
在第1部分在这个由两部分组成的系列文章中，我们描述了水力压裂在许多方面如何破坏健康的家庭环境，并提出了一个专注于这些影响的框架。一个框架是一种背景化、交流和理解问题的方式。
这篇文章引入了……的思想权利，并列出了水力压裂法侵犯的几项公开权利。回到框架的话题上，我们通过质疑谈论水力压裂的三种常见方式来挑战对水力压裂友好的框架，这些方式忽视了受影响者的权利。
简而言之，支持水力压裂法的努力往往忽视了附近居民的权利。
人类繁荣的健康家园
首先，让我们来探索为什么拥有一个健康的家庭很重要。
每个人都需要一个安全、健康的居住环境。世界卫生组织确定健康的社会决定因素(SDH)是“人们出生、成长、工作、生活和变老的条件，以及塑造日常生活条件的更广泛的力量和系统。”应用于健康家庭在美国，这些SDH包括获得清洁的空气和安全的饮用水，以及免受入侵和灾害。健康不仅仅是没有疾病。健康可以指运作能力，生活能力，[1]蓬勃发展。
人类的繁荣需要健康的家庭环境。再想象一下本文开头的场景。如果你的家似乎不是一个安全的地方，你能照顾你自己和你的家人吗?能满足你的基本需求吗?能过上令人满意的生活吗?
使用权利来证明自己
许多住在钻井附近的人经常问自己这个问题。这些人包括Pam朱迪她对吸入PA环境保护部(Department of Environmental Protection)进行的空气测试中检测到的16种化学物质的长期影响表示怀疑。
宾夕法尼亚州格林县居民帕姆·朱迪和她家附近的压缩机站天然气抢购的故事，第五部分:一个邻居从Kirsi Jansa在Vimeo．
简单的阅读或看那些直接受到天然气开发影响的人的故事为拥有健康家庭环境的权利提供了一个动人的论据，而且这个论据也有很多支持。研究人员[２]已经有力地证明了水力压裂法可以并且已经侵犯了人权，因为它影响了下游或下游人们的健康，剥夺了那些在辩论中被推到一边或沉默的人的公民自由。这些研究人员还特别指出，水力压裂法侵犯了隐私权、家庭、住房和财产保护权。
世界各地的许多政府和非政府组织也同样呼吁水力压裂法侵犯人权。其他人权宣言也与此相关。水力压裂法的影响与健康权和住房权不相容。以下是一个例子:
这一先例样本包括联合国和美洲国家组织的声明和宣言。这表明，当涉及到人权和水力压裂时，受人尊敬的国际组织已经提出了强有力的理由。
挑战水力压裂友好框架
以权利为基础的观点，以上述先例为依据，为我们提供了一个强大的平台，从中审视和反驳支持或推动水力压裂的论点。我们可以把那些支持水力压裂的论点称为“水力压裂友好型”框架。
对水力压裂友好的框架可以否认或最小化对人类的影响。我们可以听到行业承诺和政治话题背后的水力压裂友好框架的元素，并见证它们如何渗透到公民之间的共同对话中。
元素1:“经济影响”——但只是积极的影响
一个“经济影响的重点往往集中在狭义的经济上好处，同时排除其他真实的、负面的经济缺点就像繁荣与萧条周期的后半段一样。考虑一下这个信息图表阿巴拉契亚石化枢纽方案的“经济影响”——该行业依赖于该地区廉价而丰富的水力压裂天然气。该文件提供了对该地区计划建造的五座乙烷裂解装置可能产生的行业利润和就业水平的预估。但这份文件——以及它对经济的关注——对社会的负面后果只字未提。由于这些设施排放的空气，细颗粒物造成的健康成本(下午2.5)每年可能损失1.2亿至2.7亿美元，这还不包括臭氧或有毒物质的额外影响。对经济影响的关注也忽略了生命和生活质量损失的不可估量的价值，每年可能增加14至32人的死亡，加上哮喘、心脏病和支气管炎的增加。[3]
元素2:“选择”
错误的假设选择是内置在水力压裂友好框架。这个元素假设人们可以选择——如果他们不喜欢隔壁的钻井，他们可以直接搬家。然而，随着井水退化，乡村景观被前所未有的工业发展所主导，出售房屋可能是一件困难的事情。正如一位研究人员总结的那样，
水力压裂造成的各种形式的土地破坏通常会导致财产价值下降，使转售和耕种变得困难，也使获得抵押贷款和保险变得更加困难。钻井地点附近的房产通常是卖不出去的，因为没有人愿意生活在噪音、糟糕的空气和可能的水污染中。[4]
其他人证实了这对房价的影响。最近的一次报告评估了其他16项关于UOGD如何影响房价的研究，指出那些有井水的人(高达- 33,000美元)和没有矿产权的人(高达- 60,000美元)的房屋价值有显著的潜在下降。这些不幸的现实掩盖了选择的理念。
在图片的左边，一个白色的水力压裂钻井平台坐落在一个小木屋附近，俯瞰着宾夕法尼亚州麦克唐纳镇。右图中，一条管道从山坡上向下延伸，进入宾夕法尼亚州休斯顿郊外的一个住宅开发项目。图片来源:Leann Leiter。
在对居住在钻井活动附近的妇女进行的采访中，三名卫生保健专业人员［5］发现了他们所感受到的无力感。一位妇女不顾丈夫的反对，也不顾自己对家的眷恋，考虑搬离该地区。在我自己与受影响家庭的互动中，许多家庭表达了对搬迁的强烈感受，比如离开几代人拥有的土地的悲伤，或者急于逃离一个不再安全的家。许多人对被迫做出如此痛苦的选择感到不公。
元素3:“牺牲少数人换取多数人的利益”
水力压裂友好框架的另一个潜在假设是"牺牲少数人换取多数人的利益"它宣称，“少数”人将不得不住在水力压裂法附近，并承担不幸的后果，因此其他许多人可以拥有廉价的石油和天然气。这种信念在公众中不断涌现，比如在一项调查中收集的这条评论[6]居住在马塞勒斯页岩气地区的人们:
能量必须来自某个地方。许多人的需求可能会超过居住在勘探地点附近的少数人的不便。这不是所有居民的理想情况，但这是现实。
此人的说法表明，他接受了所有人获得能源需要不均衡地分担牺牲的假设，并表明他严重低估了受影响的人口。这也表明了对影响的误解，不幸的是，这远远超出了许多居民的“不便”。
我们可以通过质疑如何打破这些假设许多人们为了天然气开采而做出牺牲。一个互动地图由FracTracker显示结束1200万年美国人住在石油和天然气设施(包括水力压裂井和其他类型的井)附近半英里以内的风险范围内。越来越多的研究表明，1.5英里或更远的距离对健康构成威胁。这意味着越来越多的美国人患哮喘和产前危害的几率也在增加，其中最脆弱的群体——年轻人、老年人和那些已有疾病的人——风险最高。1200万的数字已经是一个保守的估计，如果考虑到其他石油和天然气基础设施，如管道或压裂采砂作业，每个都有自己的风险，那么这个数字将大大提高。
2016年，美国石油和天然气钻探活动附近的人口。点击查看交互式地图。
我们也可以质疑他们牺牲的性质。在健康方面，研究表明，女性与水力压裂作业的距离有多近与某些先天缺陷和噪音性睡眠障碍和心血管疾病，这只是几个例子。像井垫这样的设施也会给公共安全带来风险，比如俄亥俄州门罗县井垫火灾燃烧了5天的未知化学物质附近的房屋结果就是7万条鱼死亡在一条流向俄亥俄河的小溪里其他水力压裂基础设施同样存在潜在的危险250万英里的天然气管道和另外20万英里的危险液体管道包括纵横美国的原油。之间的2010年和2016年据报道，美国经历了230起管道爆炸，635起火灾，超过2万人撤离，470人受伤，100人丧生。
从管道路权看附近的房屋，以及事故发生时的紧急联系人列表。像这样的安全预防措施提醒我们天然气基础设施的潜在危害性。他们还强调了灾区附近家庭所需要做出的牺牲。图片来源:Leann Leiter。
建立社会支持
这些元素的水力压裂友好框架功能隔离那些正在自己家中经历负面影响的人，通过最大限度地减少，甚至否认他们正在经历的影响。采掘地区的研究人员已经观察到这种隔离的力量。在一些农村地区，隔离在某种程度上可能是由文化规范支持的，比如阿巴拉契亚人对“管好自己的事”的欣赏。至少在一个受水力压裂影响的社区，这种被广泛接受的规范妨碍了邻居之间的共享，促使一位居民抱怨说，“我们都像个人一样在战斗。”[7]在一项关于一个社区被煤矿开采和发电(另一组采掘和工业活动)赶出家园的研究中，一位参与者哀叹道:
我认为采矿业和这个行业的一个问题是，他们利用的是人们日常资源的匮乏。没有社会对流离失所者的支持，完全没有。[8]
健康家居框架，重点关注普遍共享人权有力地对抗了孤立。它提醒那些正在遭受痛苦或担心家庭环境变化的人，他们并不孤单;世界上其他国家的家庭也遭受着类似的影响。采用这种理解水力压裂的框架是一种支持的表现，一种承认他们困境的表现。
几乎每个人都珍视并渴望拥有一个健康的家，无论这个家是公寓、疗养院、小木屋还是活动房屋。这一框架超越了地理、经济和文化障碍。它鼓励那些目前已经从页岩油气开采和水力压裂开采中退出的人提供社会支持。它通过阐明被侵犯的权利范围，赋予行动以力量，而后方是抵抗的场所。
专注于我们为之奋斗的目标
对于我们这些目睹人们赖以生存和繁荣的地方正在退化的人来说，重新定位水力压裂的问题，因为它们影响到健康家园的权利。以权利为基础的方法侧重于我们正在斗争的问题因为,而不是给我们必须对抗的已经强大的框架额外的播放时间。
- 如果你需要帮助保护你的权利免受计划中的水力压裂，请特拉华州河流守护者网络提供了一个指南社区及其地方领导人在城市层面捍卫环境权利。
- 对于那些已经受到影响的人，公平环境法律服务为阿巴拉契亚盆地的人们提供“滑动尺度”的法律帮助。
- 对于处于天然气开发任何阶段的社区，环境健康项目已经创建了一个去哪里寻求帮助目录充满了空气测试服务，社区组织，健康信息，跟踪和报告水力压裂的发展和违规行为，以及更多的来源。
无论你是否感受到水力压裂的直接影响，我们都与这一广泛的过程息息相关。水力压裂技术的商品——能源和塑料——是我们生活的一部分;这是改变气候的影响减少了我们所有人的未来。更重要的是，我们每个人都可以发挥至关重要的作用。以下是你可以进一步参与的方法:
- 与立法者沟通-与他们分享这篇文章系列或你自己对水力压裂法的看法，并询问他们在对这种和其他危险的能源开采模式做出决定时使用的框架。
- 加入停止危害网络与“致力于对抗石油和天然气开发危害”的个人、团体和活动建立联系。
- 遵循@EnvironmentalHealthProject在Facebook和@EHPinfo在推特上，参与不断发展的讨论!
将权利纳入水力压裂的讨论中，挑战了水力压裂友好框架，并促进了对水力压裂家庭的保护。
特别感谢许多个人和家庭，他们分享了这一系列文章的经验。
引用:
- 瑞西克，L. K.， Knestrick, J. M.， Counts, M. M. & Pizzuto, L. K.(2013)。阿巴拉契亚中部妇女的健康在环境中的意义。环境研究与科学杂志，3.(3), 290 - 296。
- 肖特，D.，埃利奥特，J.，诺德，K.，劳埃德-戴维斯，E.和莫利，J.(2015)。极端能源、“水力压裂法”与人权:人权影响评估的新领域?，《国际人权杂志》，19:6,697-736,DOI:10.1080/13642987.2015.1019219
- 约翰·格雷厄姆，清洁空气工作组的高级科学家，个人沟通，2017年6月9日。健康影响模型使用EPA完成共同效益和风险评估(COBRA)筛选工具在宾夕法尼亚州比弗县，壳牌乙烷裂解装置使用了估计的PM 2.5空气排放，并计划在俄亥俄州和西弗吉尼亚州建造另外四个设施。
- Richard Heinberg引用Short, D.， Elliot, J.， Norder, K.， Lloyd-Davies, E. & Morley, J.(2015)。极端能源、“水力压裂法”与人权:人权影响评估的新领域?，《国际人权杂志》，19:6,697-736,DOI:10.1080/13642987.2015.1019219
- 瑞西克，L. K.， Knestrick, J. M.， Counts, M. M. & Pizzuto, L. K.(2013)。阿巴拉契亚中部妇女的健康在环境中的意义。环境研究与科学杂志，3.(3), 290 - 296。
- 库利，R.和卡萨格兰德，D.(2017)。马塞勒斯页岩为金鹅．提取:影响、约定和未来选择。劳特利奇。
- 瑞西克，L. K.， Knestrick, J. M.， Counts, M. M. & Pizzuto, L. K.(2013)。阿巴拉契亚中部妇女的健康在环境中的意义。环境研究与科学杂志，3.(3), 290 - 296。
- 康纳等人，第54页。琳达·康纳，格伦·阿尔布雷希特，尼克·希金波坦，索尼娅·弗里曼和韦恩·史密斯。(2004)。澳大利亚新南威尔士州上猎人社区的环境变化与人类健康生态健康1(补充2)，，47-58。DOI: 10.1007 / s10393 - 004 - 0053 - 2
利恩·莱特著环境卫生项目而且vwin德赢appai
水力压裂法和石油天然气公司不会消失。你唯一能做的就是移动。你永远无法清除已经埋在地下的化学物质。你将遭受巨大的经济损失，但你也许能活下来。别再呆在那个区域了。如果这样，你迟早会死。
2013年，我离开了德克萨斯州沃斯堡的家，搬到了德克萨斯州的希尔县。离我以前的家一个街区远的地方没有一口气井，而在离我以前的家两条街远的州际高速公路上，有一条未经认证的天然气管道。沃斯堡、丹顿和德克萨斯州西北部的整个地区都充满了水力压裂过程中使用的化学物质。
是的，你会损失很多钱，但如果你留下来，你和你的家人可能会失去你的生命。你不能和天然气公司对抗。在德克萨斯州，丹顿市举行了全民公投，市民投票禁止在该市范围内使用水力压裂法。然而，德克萨斯州立法机关通过了一项法律，无论如何都允许在丹顿市范围内进行钻探。
我现在在德克萨斯州希尔地区租了一间小房子，那里是德克萨斯州少数几个没有钻探的地区之一。如果情况有所改变，我会继续前进。在哪里?我不知道，但我不想生活在这种有毒的环境里。水力压裂没有安全的方法。