非自然灾害

由梅丽尔·康普顿撰写的客座博客，政策与前沿集团

约一半在美国，大多数家庭使用天然气来提供热量、热水或为电器供电。如果你在家里使用煤气，你知道泄漏是很糟糕的——它们浪费金钱，污染空气，如果接触到火花，它们可能会带来灾难。

然而，我们的家只是一个庞大的生产和运输系统的终点，这个系统将天然气从井口一路输送到我们的厨房。在整个过程中，有机会发生浪费和危险的泄漏——威胁公众健康和安全的泄漏，并导致气候变化。

煤气泄漏的频率有多高?

在2010年1月至2018年11月期间，有一次报道根据管道和危险材料安全管理局的数据，在生产、传输和分配系统中发生了1888起与气体泄漏有关的严重伤害、死亡或重大经济损失事件。这些事件造成86人死亡，487人受伤，损失超过10亿美元。

当天然气管道泄漏、破裂或以其他方式损坏时，释放的气体可能会爆炸，有时就在我们自己的后院。上面提到的事件中，大约七分之一是260总共涉及一次爆炸。

例如，2018年9月，马萨诸塞州发生了一系列爆炸社区造成一人死亡，多人受伤，多达80座房屋被毁。在美国各地还有很多这样的故事。从2010年管道破裂和爆炸开始圣布鲁诺这场2014年的灾难造成8人死亡，摧毁了近40座房屋纽约市爆炸摧毁了两栋五层楼高的建筑，造成8人死亡，这些事件有力地提醒人们毒气造成的危险。

财政和环境成本

天然气泄漏也是一种纯粹的资源浪费。虽然在天然气生产过程中，有些气体是有意释放的，但大量气体是无意释放的由于设备故障，腐蚀和自然原因，如洪水。美国能源信息管理局估计仅在2017年就损失了1236.92亿立方英尺的天然气，足够强大全年超过100万个家庭。这个数字可能是低估．除了向负责管道安全的政府机构报告的重大泄漏外，我们许多城市老化的天然气系统也在随处可见由于泄漏规模较小，很难量化我国天然气系统泄漏造成的天然气损失。

泄漏还威胁着我们气候的稳定，因为它们释放出大量的甲烷甲烷是气体的主要成分，也是一种强有力的温室气体。天然气并不像业界经常说的那样是煤炭的“清洁”替代品。在生产和分配过程中释放的甲烷量足以减少甚至否定它的温室气体优势超过煤炭。美国天然气系统估计的甲烷排放总量大致相同全球变暖的影响与2015年美国燃煤电厂的二氧化碳排放量和甲烷排放量相当可能更高而这个数字是由行业自己报告的。

在大多数在各州，天然气公司没有强烈的动力来减少泄漏的天然气量，因为他们仍然可以通过向客户收取费用。”购买气体调整条款这些成本对消费者来说绝不是微不足道的。。从2001年到2011年，美国人至少支付了200亿美元为了那些从来没有送到他们家里的天然气。

美国PIRG教育基金和前沿集团在最近的一份情况说明书中描述了这些和其他气体泄漏的危险。当气候变化使人们的注意力集中在我们的能源系统上时，让社区了解天然气的所有问题是至关重要的——包括将天然气从井中输送到我们家中的广泛基础设施网络中始终存在的泄漏风险。

另一种选择

我们不应该使用一种危害公众安全、威胁气候稳定的燃料。幸运的是，我们不需要这样做。改用家庭供暖和热水系统以及由可再生能源供电的电器将使我们朝着减少碳排放从房屋。电热泵两次在提供热量和热水方面与燃气系统一样高效，使其成为可行的和常识性的替代品。同样，风能和太阳能的成本也是如此继续下跌在美国，他们将继续压低许多地区的天然气价格。

是时候超越天然气，创造一个更清洁、更安全的能源系统了。

梅丽尔·康普顿，政策关联前沿集团这是公共利益网络的一个非营利性智库。她现居科罗拉多州丹佛市。

页面顶部的特征图像显示了2010年管道爆炸后的加州圣布鲁诺